铁时代留下四条“军规”,李霄鹏萧规曹随可破越南

排兵布阵时自乱阵脚,换人调整又收效甚微,李霄鹏在埼玉之战中的操作很难令人感到满意,首秀刚刚结束便面临着巨大的争议和质疑。国足来不及舔舐伤口,新一轮严酷的考验便接踵而至,李霄鹏能否坚持李铁耗费心力得来的宝贵经验,继续围绕归化球员修正战术,将成为国足能否从越南全身而退的关键。

1.最佳阵容已出炉,继续变阵没必要

从第一阶段的两战强敌零射正,到面对越南和沙特时能够踢半场好球,再到依靠积极主动的打法从阿曼和澳大利亚身上斩获平局,李铁付出了昂贵学费,带领国足在迷途中艰难地探索前进方向,最终于在赛程过半的时候找到了阵容最优解:即搭建讲究平衡的4231阵型,立足中场进行防守,围绕归化帮展开进攻。

在第一和第二阶段,国足在战术层面非常动荡,李铁付出昂贵代价,找到了阵容最优解。

本次第四阶段12强赛,国足大名单的出炉可谓是一波三折。艾克森和吴兴涵因病缺阵,郭田雨忙于个人事务,费南多中途告假,洛国富缺席做客日本的比赛,国足中前场减员严重,后场多名主将身背黄牌,李霄鹏在战术部署方面受到了很大掣肘,无力延续国足在第三阶段的阵型和打法,在埼玉之战选择“整活”也是无奈之举。

首回合对阵日本,国足的三中卫/五后卫阵型饱受诟病。做客吉达,李铁再次使用五后卫阵型,国足再次交出糟糕的答卷。前任两人主打五后卫阵型均遭遇重创,这是李霄鹏不愿再次尝试大巴阵的原因。

在李铁任内,国足两次主打五后卫阵型的效果均不如人意,李霄鹏不想重蹈覆辙。坚持4231阵型,李霄鹏看似没有破坏难得形成的化学反应,实则在人员搭配方面却有自己的想法。刘彬彬和韦世豪坐在替补席上,国足两翼缺少向前能力;阿兰和戴伟浚被留作后手,国足缺少具备前腰属性的球员串联进攻,没能抓住日本边路防区的空当,在持续承压中遭遇崩溃。

若非在换人调整方面出现瑕疵,对阵阿曼一役或将成为李铁执教生涯的代表作。李霄鹏在埼玉之战中变阵失败,回归“舒适圈”是比较稳妥的方式。

为了填补洛国富留下的空缺,李霄鹏尝试了大幅度阵容调整,效果不尽如人意。此番对阵越南,李霄鹏赛前便放话要以攻击阵型博取三分,适逢洛国富解禁复出,阿兰也具备了胜任先发的条件,他只需要照搬对阵阿曼时的首发阵容即可。国足球队的战术理解和驾驭能力有限,冒险继续“整活”是有弊无益的。

做客日本,李霄鹏改变了国足的后场配置,效果事倍功半。

2.大巴战术不可取,四后卫是权宜之计

上半程两次主动示弱摆大巴,李铁的保守没能阻止丢球的发生,国足在有防无反的过程中彻底迷失。吸取了前任的经验,李霄鹏在埼玉之战中安排五名后卫首发,虽然没有再次摆出三中卫/五后卫阵型,但却在关键位置上的人员选择上出现失误。郑铮、王燊超和蒿俊闵所在的左路成为国足防守“塌陷区”,鲁能老将无力阻挡伊东纯也,只交出了2次解围2次抢断37%传球成功率的成绩单,陷入舆论的风口浪尖之中。

囤兵后场守不住,国足需要将阵线向前推移,以中场绞杀作为防守重点。

做客吉达,李铁在易边后放弃532阵型,变阵442/424后迅速取得进球。

归化帮能够带领大部队实施逼抢,缓解后场的压力。

次回合对阵澳大利亚,李铁换上巴顿和吴兴涵维持压迫式打法,这是四前锋战术的一种延续。

在过去的几场12强赛中,蒋光太、朱辰杰和徐新都曾有不错的发挥,王燊超和张琳芃的表现也算稳定。国足的防线之所以无法做到零封,一方面是自身的防守组织性一般,中场和边锋位置人员变换频繁,“外围”防线质量忽高忽低,另一方面就是中场衔接能力较差,导致锋线球员回防后无法“弹”出,后卫难以承受“有防无反”局面下的压力累积。归化球员和留洋球员大多集中在前场,死守反击的打法无法发挥出他们的优势,他们需要用努力地将阵线向前推移来为后场解压。

3.技术流思路要不得,“四前锋”是最佳选择

在李铁执教的六场12强赛中,中场是国足阵容中变化最大的位置。在吴曦&徐新组合确立之前,李铁曾先后使用过张稀哲、尹鸿博、金敬道和池忠国等人。在这个过程中,国足未能在任何时段展现出控制比赛的能力,脚下技术层面的劣势暴露无遗。随着洛国富和阿兰的上位,李铁开始消减技术型中场的名额,主打较为务实的阵型架构,彻底从40强赛阶段的思维框架中走了出来,国足进入围绕锋线球员组织进攻的阶段。

对阵阿曼和澳洲时的四前锋打法效率不错,这也是国足对阵越南时的杀手锏。

艾克森缺阵,张玉宁能够作为轴心,引领四前锋冲击对手。

面对身体素质一般的越南,李铁摆出424阵型,艾克森与张玉宁组成双中锋,刘彬彬与武磊分列两翼。接下来对阵阿曼,李铁对四前锋打法做出了优化,比艾克森更适合出任前腰的阿兰获得首发机会。阿兰与张玉宁联手控制运输线,引领边后卫插上进攻,为武磊创造机会。为了在“四后卫”和“四前锋”之间寻求平衡,李铁选择“压榨”洛国富,让他在左后卫、左前卫和左边锋之间切换,依靠强大的覆盖和对抗能力,完成引领压迫、插上进攻和协防保护任务。

首回合对阵越南,国足就是靠着前锋之间的配合完成叩关。

阿兰的护球与持球能力对于国足来说是弥足珍贵的。

洛国富停赛,匆匆赶来的阿兰难以胜任首发,顶替归化帮的球员能力不足,李霄鹏在埼玉之战中被迫“整活”,效果无法令人满意。执教俱乐部期间,李霄鹏便非常注重攻守平衡和中锋战术,第5轮对阵阿曼时的主力阵容就是践行其理念的最佳载体。

4.高龄阵容掣肘多,提前“补给”很重要

客场完败日本,国足的表现被网友戏称“落后对手二十年”。李霄鹏摆出的首发阵容平均年龄29.5岁,若非朱辰杰(21岁)和张玉宁(25岁)大幅度拉低了平均值,国足的高龄阵容或许会更加骇人。多名主将已经无法在下一个世界杯周期内发挥作用,考虑到国足在93到95年龄段人才储备的薄弱,双方在未来数年内的差距很可能会进一步拉大。

在前四场比赛中,李铁对归化帮的使用比较保守,这种“田忌赛马”的思路源于国足老将阵容在体能方面的劣势。

阵容平均年龄偏大,很多球员的体能难以支撑90分钟,主力与替补之间实力差距较大,多个位置没有两名风格及能力相近的球员参与轮换,国足很难持续推动压迫或上强度实施对抗。李铁的策略是在上半场选择保守的打法,易边后通过换人完成提速,国足打进的7粒进球中有6粒是在下半场取得的。

艾克森和郭田雨不在阵中,吴兴涵和巴顿落选大名单,但国足阵中依然还有能够改变节奏的后手牌,戴伟浚就是这样的球员。

阿兰和洛国富每次替补出场都能掀起波澜,巴顿与吴兴涵联手冲击澳洲防线的表现令人印象深刻,李霄鹏换上的戴伟浚也赢得了舆论的认可,这些都说明国足是有能力打好后手牌的。考虑到主场作战的越南势必会加快进攻节奏,国足主力球员体力消耗会很大,李霄鹏需要准确把握换人时机,在阵容深度方面的比拼中抢占先机。

【总结】

前场阵容深度严重不足,体能储备和默契度方面有明显缺失,国足带着诸多疑问踏上了客战越南的旅程。上任后仅带队打了一场正式比赛,李霄鹏便体会到被“烧烤”的感觉。好在埼玉之战的失利尚在可以接受的范围内,李霄鹏如果能放弃幻想,重启李铁在第三阶段用过的比赛方略,国足完成双杀越南的任务并不难。

<div

366
欢迎登入火鹰体育合营伙伴【皇冠体育】,领取888红包! 客服QQ:2551686079 立即登入
没有账号? 注册  忘记密码?